Современные роботы и искусственный интеллект

Дать определение тому, что такое «робот», становится все труднее. Вокруг нас появляется все больше «умных» вещей с собственными микропроцессорами, которые полностью соответствуют классическому пониманию робота. Однако вряд ли это можно назвать «нашествием машин», о котором писали фантасты середины XX века. Примерно такая же ситуация складывается и с понятием «искусственный интеллект». Если воспринимать искусственный интеллект так, как его воспринимают ученые, то ИИ уже давно среди нас, вот только до сложности человеческого мышления ему все еще очень и очень далеко. Что же стоит понимать под «роботом» и «искусственным интеллектом»? Для решения каких задач прибегают к помощи роботизированных машин? Зачем прививать машинам эмоции?

Что такое «робот»?

http://postnauka.ru/faq/45313

"Что мы понимаем под словом «робот»? Есть много определений для этого понятия. Среди моих коллег популярно такое определение: «Робот — это машина, которая воспринимает, мыслит и действует». Около десяти лет назад я добавил к этим трем характеристикам способность к коммуникации, и теперь многие говорят, что робот «воспринимает, мыслит, действует и коммуницирует». Хорошо это или плохо, но такое определение заставляет считать современную бытовую технику (стиральные машины и так далее) роботами."

Профессор Мел Сигел рассказывает, какими качествами должен обладать робот и как будет развиваться робототехника.

Роботы для сложных измерений в трудных условиях

http://postnauka.ru/video/24091

"С эволюцией технологий мы научились встраивать в инструменты микропроцессоры, маленькие компьютеры, появилась технология «plug and play» («включи и играй»). Эта эволюция позволяет нам применять научные инструменты удалённо: прикреплять их на движущиеся роботы и посылать в места, где они сами могут сделать необходимые корректировки. Потому что ни один инструмент не является универсальным, любой из них должен быть адаптирован к определённому типу измерений. В прошлом изменения и корректировки вносились людьми, осуществляющими эти измерения. Сейчас, с автоматизацией измерительных приборов, с внедрением в них искусственного интеллекта, они всё лучше способны адаптироваться к непредвиденным обстоятельствам и уметь в этих

ИНТЕЛЛЕКТ АКАДЕМИЧЕСКИЙ И ИСКУССТВЕННЫЙ (Интервью Игоря Ашманова)

Как вы думаете, голосовой поиск Google станет популярным?

Есть технологии, которые всем кажутся очевидными и полезными, а на самом деле они не нужны. Простой пример: во всех фантастических романах и фильмах, которые снимались в 60-70-х годах, есть видеофон. В реальности, несмотря на то, что видеофон по сути — это Skype, у него оказалось очень узкое применение: совещания, общение с удаленными родственниками. А повседневное использование, да еще на дому в виде экранов на кухне, в спальне и кабинете, оказалось ненужным. Фантасты, которые придумывали видеофон, не задумались о том, что на самом деле он в быту очень неудобен.

Та же самая история с помощниками типа Siri. В реальности человеку не нужно устройство, которое позволяет общаться голосом с телефоном. Во-первых, кнопками удобнее, во-вторых, кричать в экран само по себе бессмысленное действие.

Это дополнительный уровень сложности, а не помощь. Есть некоторое количество применений в отдельном аудиоканале, которые в основном связаны с занятыми руками, например, в машине. Но опять же повседневного ежесекундного использования не получилось.

Кроме того, надо понимать, что распознавание речи пока еще нерешенная задача. Вы можете заметить, что Google это делает специфическим образом. Он решает эту задачу не за счет распознавания речи, а за счет базы «мозгов» — за счет доступа к большому массиву готовых человеческих текстов, из которых пытается подобрать нужный вариант. Та же история с его «Переводчиком». Там, где есть образцы параллельных текстов, он переводит почти гладко, но стоит уйти в сторону — все разваливается. В такой ситуации порог качества, при котором системой будут пользоваться, может быть просто не достигнут.

У всех систем распознавания, будь то проверка правописания, поиск, антивирус или голос, есть порог использования. Условно говоря, если этот порог меньше 95-98% , использовать систему нельзя, потому что она только раздражает и отнимает время. Есть предположение, что голосовой поиск Google еще не достиг нужного порога.

Насколько сегодня популярен интернет вещей?

Я пока определение интернета вещей для себя не выработал. Возможно, под этим подразумевается, что бытовые устройства будут соединены с интернетом и получат некие встроенные «мозги».

На самом деле, я совершенно уверен, что голосовой интерфейс будет не в мобильнике, а в стиральной машине. Потому что уже сейчас есть платежные автоматы, которые пытаются с вами разговаривать на улице, есть стиральные машины, которые голосом комментируют свои действия. В конце концов все меню в устройствах будут заменены голосовым интерфейсом. Это нетрудно, мы будем делать это в «Наносемантике» (компания, специализирующаяся на технологиях искусственного интеллекта, в частности, прикладной лингвистике и интернет-технологиях — прим. ред.). И уже кое-что делаем. Для человека голосовой интерфейс гораздо удобнее кнопок. Большинство людей инструкций не читают — поэтому нужен узко ориентированный инф (интернет-робот, управляющий искусственным интеллектом — прим. ред.), который будет «сидеть» в стиральной машине и знать ответы на все вопросы о стирке. Голос в технике будет, но это будет нишевое применение.

Помимо этого мы в «Наносемантике» в рамках проекта «Лекси» делаем виртуальных собеседников. Но это не для помощи, а для общения. Так что в виртуального собеседника-дворецкого я верю, а вот в голосовое управление мобильным устройством не верю.

Когда роботы нас поработят?

Мне кажется, никогда. Что такое искусственный интеллект? С точки зрения разработчика, это набор методов оптимизации, машинного обучения и так далее, которое позволяет имитировать какую-то человеческую функцию. И все. Как правило, она имитируется совершенно не так, как это делает человек. Но это логично: автомобиль не на ногах бегает, и вертолет — это не стрекоза. Все делается по-другому, иногда эффективнее, чем в природе, иногда нет.

Так вот, какое-то количество методов, имитирующих человеческую деятельность, уже реализовано, а есть и такие, которые мы пока видим только в фантастических фильмах. Реализованные стразу теряют романтику. Например, проверка правописания. 50 лет назад этим могли заниматься только высокообразованные люди, а сейчас это делает Word. Или алгоритм т9,

Игорь Ашманов о будущем домашних роботов. Домашние роботы: накануне торнадо

Этим постом, который является переработанной отекстовкой выступления Игоря Ашманова в рамках конференции Skolkovo Robotics Conference 2015 в Гиперкубе «Сколково» 21 марта, проект Лекси (ВК, FB) открывает серию постов о проекте, используемых технологиях, собственных разработках и пережитом опыте команды. Данный пост является своего рода вступлением, кратким обзором отрасли и озвучивает читателю ряд актуальных вопросов.

К посту прикрепляем полное видео выступления:

Здравствуйте, меня зовут Игорь Ашманов. Я много лет (почти 30) занимаюсь разработкой программного обеспечения. Сейчас, в основном, всяких интернет-проектов.



Так получилось, что я связался с парой стартапов, парой проектов по роботам (прим.ред.: 1, 2). Я бы не хотел употреблять слово «инвестировать» в отношении стартапов по роботам, потому что, на мой взгляд, никаких инвестиций сейчас в этой сфере нет.

Вот, например, передо мной Дмитрий Гришин здесь говорил о том, что он инвестирует в стартапы по роботам. Он изучает рынок, как эти стартапы планируют зарабатывать, изучает бизнес-модели, аудиторию и так далее. Формально всё правильно, всё по венчурной науке. А мне лично кажется, что там все это инвестициями назвать нельзя. Это, на самом деле, просто вкладывание денег в собственное образование этого самого инвестора, в то, чтобы разобраться в рынке и понять, какие команды там есть, какие трудности, какие проблемы, где, что и так далее. Просто покупка знаний о существующей и будущей робототехнике. Потому что, на самом деле, в этой робототехнической отрасли, в той её части, которой вот я, в частности, занимаюсь – это домашние роботы, или роботы удаленного присутствия – там нет никакого рынка и ещё долго не будет. Нет бизнес-моделей и нет покупателей. Там пока вообще идёт речь не о рынке, а об одной некой очень важной, специальной вещи, про которую я сейчас расскажу.

Что такое искусственный интеллект

Революция роботов: начало

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ сообщил, что к 2020 году в стране произойдет революция. Правда, не политическая, а технологическая: с этого периода в Японии начнется «эра роботов» — андроидов будут использовать повсеместно: в производстве, сельском хозяйстве, медицине, строительстве.

Как следует из заключения специально созванной комиссии при правительстве страны, до 2020 года на осуществление задуманного власти Японии намерены потратить 2,4 трлн иен (около $20,33 млрд) — это в 4 раза превосходит размеры нынешних расходов. «И частные компании, и государственные институты должны объединиться для осуществления этой задачи. Этот год должен стать началом новой эры», — призвал сограждан Синдзо Абэ.

Мой друг гуманоид

Причину подобной любви к высокотехнологичным устройствам эксперты уже объяснили: это связано со старением общества, сокращением трудоспособного населения и необходимостью физической замены человека техникой на рабочих местах. Не секрет, что японская нация стареет быстрее любой другой в мире, а крайне низкий уровень внешней миграции лишь довершает безрадостную картину. Это и вынуждает власти страны принимать нестандартные решения. Роботы «плодятся» в Стране восходящего солнца как никогда стремительно и поражают людей все более необычными «знаниями и умениями». К примеру, в этом году в розничную продажу там поступил гуманоид Pepper, умеющий не только поддерживать беседу и понимать выражение лица человека, но и реагировать на его настроение. Как уверяют разработчики чудо-киборга, Pepper может выполнять простейшие поручения, помогать по дому и скрашивать жизнь одиноких людей. Правда, стоит такой друг недешево — около $2 тыс. И это не предел. Дело в том, что, предваряя начало выпуска робота, компания-изготовитель объявила о продаже первых 200 экземпляров специалистам по принципу лотереи. Участвовать в ней могли только программисты и инженеры. Как пояснили представители предприятия, это сделано для того, чтобы независимые специалисты, «обкатав» гуманоида у себя дома, могли предложить новые свежие идеи для дальнейшего совершенствования робота. А вместе с количеством функций неминуемо возрастет и его цена.

Не менее «ярко» о достоинствах гуманоидов миру напомнил японский банк The Bank of Tokyo. Его руководство анонсировало, что с апреля этого года будет «брать» на работу человекообразных роботов, и это станет первым в истории фактом официального трудоустройства киборгов. В обязанность новым работникам вменят консультирование клиентов по разным вопросам. Роботы «Нао» с тремя пальцами были разработаны французской фирмой Aldebaran Robotics SA. Пятикилограммовые железные «клерки» свободно передвигаются и жестикулируют, они также оснащены сенсорами и камерам и могут поддерживать беседу на 19 языках, распознавать человеческие эмоции, анализируя мимику. По мнению руководства банка, эти создания способны сделать атмосферу в финансовой

Военное будущее не за дронами, а за кибер-солдатами с искусственным интеллектом

На днях председатель научно-технического совета Фонда перспективных исследований Виталий Давыдов сообщил, что разрабатываемый в нашей стране антропоморфный (человекоподобный) воин-аватар до конца текущего года пройдет испытания по преодолению препятствий. Об этой военной новинке мало что известно, и все-таки попробуем разобраться, каким будет российский боевой робот.


Зарубежный опыт

Вице-премьер Дмитрий Рогозин год назад дал интервью, посвященное этой теме. Судя по всему, в Фонде перспективных исследований, который называют российским аналогом американской DARPA, внимательно изучают зарубежный опыт. С одной стороны, это позволяет «не изобретать велосипед», а с другой – учитывать зарубежные ошибки.
К примеру, несколько лет назад, в США огромные надежды возлагались на радиоуправляемые наземные, воздушные и морские боевые системы. Публике они более известные, как дроны. Так, в 2010 году ведущий аналитик по безопасности Джон Уоттс, консультирующий высшее руководство Пентагона, предсказывал, что в скором времени война станет напоминать онлайн-шутер от третьего лица. По его мнению, в 2015-2017 годах значительное число военнослужащих Пентагона будут вести сражения, управляя джойстиками в своих уютных кабинетах, а роботы-войны, находящие от операторов в тысячах километрах, в точности повторят их манипуляции по уничтожению реального противника.

Однако этому не суждено сбыться, во всяком случае, в ближайшее десятилетие. К такому выводу пришли в Пентагоне по итогам опубликованного доклада о применении в Афганистане автоматизированной системы сбора, обработки и распределения разведывательной информации DCGS. Кстати, успех, сопутствующий этому сервису, означал бы скорейшее внедрение сухопутных дронов. И в самом деле, если солдаты смогут получать в реальном времени подробную информацию о противнике и команды от личного электронного командира-инструктора, то не составит большого труда заменить их радиоуправляемыми роботами.

Между тем, в январе 2013 года в Афганистане погибли 10 солдат, которые были неверно информированы DCGS. Аналитики Габриэль Мартинес и Джереми Годфри, расследующие этот и другие трагические инциденты, пришли к выводу, что система DCGS не сможет эффективно работать без решения задачи искусственного интеллекта. Связано это и со

Когда робототехники говорят (конференция Skolkovo Robotics)

После того, как в пятницу, в «нулевой» день конференции, участники и гости утолили первый голод зрелищем четырех десятков бегающих, ползающих, шагающих, летающих и говорящих роботов, в субботу, в первый день официальной работы форума, они принялись оживленно обсуждать роботов и спорить о роботах и перспективах их применения. При этом сами роботы продолжали отчасти жить своей жизнью. В конференц-зале Гиперкуба, где проходит конференция, по проходам бесшумно сновали роботы «Вебот» от сколковской компании «Викрон», которые вели прямую интернет-трансляцию. Если голова робота была опущена, это означало, что в этот момент к ней никто не подключился. Но по большей части «Веботы» скользили с гордо поднятой головой, что свидетельствовало об их востребованности.  

Открывший форум академик Александр Кулешов (в Консультативном научном совете «Сколково» он курирует направление робототехники и относится к Робототехническому центру как строгий, но справедливый старший товарищ) заметил, что Robotics «вышла из песочницы» и все больше превращается в авторитетную площадку, востребованную экспертами, учеными и инженерами, а в итоге должна превратиться в площадку для инвесторов. В этом плавании академик пожелал «Сколково» попутного ветра во все паруса.

Сам же г-н Кулешов воспользовался случаем, чтобы внести ясность в терминологический спор о том, что такое роботы. В наше время роботами принято называть все, что попало, хотя бы программы, играющие на биржевом рынке. В понимании Александра Кулешова собственно робот – это  «некое устройство, которое в каком-то смысле функционирует как человек, то есть может заменить человека в каких-то функциях». Это могут быть грязные или опасные функции – что сегодня часто является мотиватором – или просто рутинные функции: не путать с тем, что называют роботами на производстве, которые, как правило, являются манипуляторами.

Академик Александр Кулешов. Фото Sk.ru

Для прояснения своей мысли академик Кулешов поделился тем, что ему довелось увидеть во время недавней поездки в США, где в Университете Южной Калифорнии его взору предстало «совершенно замечательное и в то же время отвратительное зрелище». Вот как увиденное описывает сам г-н Кулешов: «Лежал наркодилер, которому полицейские прострелили шейный позвонок. После этого он стал полным овощем, даже мимика на лице не функционирует, только глаза. Два врача-китайца сделали операцию. Фильм об этой операции я видел, отвратительное совершенно зрелище: человеку открыли мозг, на мозг поставили две электронные матрицы. Теперь картина напоминает детскую фантастическую книгу «Голова профессора Доуэля». Из головы человека торчат две трубки, с помощью которых он себя полностью обслуживает роботизированной рукой. Единственное, что они не смогли сделать – это контролировать силу сжатия, т.е. лучше бы ему стекло не давать, а лучше что-нибудь металлическое. За вычетом этого,

Россия создаст лабораторию боевых роботов

В России будет создана лаборатория, которая займется разработкой боевой робототехники. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. По его словам, такую лабораторию планируется развернуть в Коврове во Владимирской области на базе Завода имени Дегтярева. В этом проекте могут принять участие и другие предприятия, однако ключевую роль в нем будет играть именно «ЗиД».

«Такое решение было обсуждено и членами Военно-промышленной комиссии, и представителями Минобороны, и Минпромторга. Все с этим согласились. По итогам поездки в Ковров (состоялась утром 04 июня 2013 года ─ примечание «Ленты.ру») я сформулирую и выпущу поручение по созданию лаборатории по боевым роботам», ─ заявил вице-премьер, отметив, что именно в ковровскую лабораторию «мы будем направлять всю идеологию конструкторской мысли в вопросах создания робототехники поля боя».

Перспективный проект планируется реализовать в рамках государственно-частного партнерства, однако какие именно частные предприятия могут быть привлечены к созданию лаборатории, пока неизвестно. Рогозин оценил предприятие как высокорискованное, но отметил, что если риск приведет к созданию качественно новых образцов боевых роботизированных систем, «значит этот риск оправдан».

В середине мая 2013 года Рогозин объявил, что в России уже ведутся работы по созданию специальных роботизированных систем, которые будут заниматься эвакуацией раненых с места теракта и нейтрализацией террористов. Перспективные системы будут высокоточными и смогут «видеть» террористов через различные препятствия. Когда именно планируется

В ожидании личного робота

Всё больше людей пользуются смартфонами, а особо продвинутые мечтают об очках Google Glass, но нас ожидают ещё более серьёзные перемены. Через несколько лет вполне привычным гаджетом может стать робот - столь же простой в обращении как iPhone и куда более интересный по своим возможностям. Именно такую цель ставят перед собой создатели робота NAO.

NAO — гуманоидный робот, первая модель которого была представлена в 2005 г. французской компанией Aldebaran Robotics. NAO способен видеть, слышать, осязать; он умеет двигаться, обходить препятствия, захватывать предметы. Кроме того, робот может распознавать и запоминать объекты, лица людей и их голоса. Партнер Aldebaran Robotics в России — компания Teledroid рассказала о NAO и его возможностях в ходе конференции «AINL 2013: искусственный интеллект и естественный язык» в Санкт-Петербурге.

Продажи NAO в России ведутся около года, за это время было куплено примерно 20 роботов. Стоят они недёшево — 700-800 тыс. руб., тогда как в Европе цена составляет менее 500 тыс. руб. Представитель Teledroid Александр Шавыкин объясняет это, помимо прочего, сложностями с российской таможней.  «Это одна из проблем которые мы сейчас решаем», - говорит он, не вдаваясь в подробности.

NAO знает 20 языков, поддержка русского появилась только месяц назад. В Teledroid полагают, что это поспособствует росту популярности машины. Впрочем, весь фокус в том, что робот пока продаётся только образовательным

Нравственность роботов и съеденное сердце

"...Из кустарника справа от строений вывалился еще один довольно странный робот: низенький, толстый, похожий на пингвина, на коротких ножках-гусеницах. Он остановился в пяти шагах. Вид у него был глуповато-самодовольный, в щелках- глазках мелькали разноцветные искорки, к рычагам-рукам намертво прикреплено что- то похожее на два пистолета. Робот прохрипел:

- Не разговаривать! Оправдания бесполезны. Там разберемся. Следуйте за мной!

...робот сказал тоном, не предвещающим ничего хорошего:

- Не замедлять движения, дистанция между нами - три метра. Во избежание неприятностей.

- А неприятностями он считает выстрел в живот, - проворчал Костя. - Ты заметил, что он все время целится мне в живот?.. От этого железного идиота всего можно ожидать"

Сергей Жемайтис, "Вечный ветер" (1970) Прошедшая теленеделя была полна поразительных новостей из разных уголков земного шара. Замерев от ужаса, я смотрел на то, как торнадо разрушает Техас, а в Миннесоте снежные сугробы ползут по городу с немалой скоростью, раздавливая дома и сминая машины; я с сочувствием смотрел на ослепительную Анжелину Джоли, решившуюся на удаление обеих грудей (из-за высокого риска развития рака), и с восхищением - на сэра Пола Маккартни, которого во время концерта в Бразилии буквально завалило саранчой (экс-битла, правда, ничем не смутишь - он быстро сориентировался и сумел сделать насекомых частью своего шоу, разговаривая с ними, а одному из насекомых даже дал имя) и с замиранием сердца наблюдал за российскими учеными, заполучившими, наконец, для анализа образцы воды из антарктического подледного озера "Восток" (говорят даже, что в воде из озера, остававшегося "закупоренным" в течение многих миллионов лет, нашли некий неизвестный науке микроорганизм; теперь ученые уверяют, что могут представить себе, как выглядит жизнь на Марсе)... В общем, прелюбопытнейшей информации хватало. Но мое сознание выделило две новости, поразившие меня больше остальных; вокруг них я и решил построить данную "Телегазету".

По сообщению CNN, на сайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека появился доклад, подготовленный Кристофом Хайнсом, одним из крупнейших специалистов в мире по вопросам гуманитарного права. Доклад будет представлен в Женеве в конце мая месяца. Среди озвученных рекомендаций - призыв к немедленному мораторию на создание автоматических боевых систем, создание международного органа для регуляции политики в отношении боевых роботов, и этический кодекс разработчиков. Проще говоря, ООН беспокоит нравственность боевых роботов...

Речь идет о так называемых LARS - "смертельных автономных роботах" (автономных системах, способных вести бой без участия человека). По утверждению Кристофа Хайнса, главная проблема в использовании таких систем - снижение ценности человеческой жизни оппонента (иными словами, для стреляющей самоходной железяки жизнь человека-противника не стоит ни гроша). И еще - использование таких систем в конфликтах против войск, не обладающих схожими технологиями, может привести к катастрофическим для этих стран последствиям (условно говоря, сотня-другая американских роботов, ведущих боевые действия против,

Роботы учатся тактильным ощущениям

Американские и китайские ученые разработали тактильный модуль для роботов, так что в скором времени машины смогут ощущать прикосновения. Подробности - в рубрике Николая Гринько на "Вестях ФМ". 

Сторонники скорейшей роботизации всего и вся утверждают, что машины абсолютно во всем лучше человека: они сильнее, быстрее, умнее и так далее. У их противников сегодня остается не так много аргументов, главный из которых - это бездушность: робот никогда не проникнется гениальными стихами, не воспримет долгий проникновенный взгляд, его не бросит в жар от случайного прикосновения. Похоже, что последний пункт обвинения вскоре окажется несостоятельным. 

Группа американских и китайских ученых из Технологического института Джорджии разработала тактильный модуль для роботов. На базе нанопроводников из оксида цинка создали более 8 тысяч пьезотронных транзисторов (так называемых "такселей"). Каждый из них (независимо от остальных) может под воздействием механической нагрузки определять степень давления примерно с такой же точностью, как кончики человеческих пальцев. Отмечается, что предложенная технология имеет ряд преимуществ перед существующими тактильными интерфейсами: она эффективнее, предлагает более высокую чувствительность и разрешение. По словам ученых, разработанная ими технология может найти применение при создании роботов, новых типов интерфейсов для взаимодействия человека и машины, а также в других сферах, где задействована механическая деформация. 

Коллектив редакции нашей программы поясняет: в скором времени роботы смогут ощущать прикосновения, причем в очень широком диапазоне: от легкого дуновения ветерка до сурового пинка в общественном транспорте. Таким образом, отличий от нас с вами у машин станет еще меньше. Со временем андроидов одарят всеми остальными органами чувств, а также добавят новые вроде датчиков магнитного поля или рентгеновского излучения. И вот тогда наступит черед искусственного интеллекта рассуждать о том, что человеческий мозг никогда не оценит

OOН озаботилась нравственностью боевых роботов

ООН озаботилась вопросами использования роботизированных боевых систем. Доклад, посвященный таким системам, появился на сайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Доклад будет представлен в Женеве 29 мая 2013 года.

Доклад подготовлен Кристофом Хайнсом, одним из крупнейших специалистов в мире по вопросам гуманитарного права. Среди рекомендаций, озвученных в работе, призыв к немедленному мораторию на создание автоматических военных систем, создание международного органа для регуляции политики в отношении таких систем. Также Хайнс предлагает разработчикам создать этический кодекс разработчика таких систем.

Речь в докладе идет про автономные системы, способные вести бой без участия человека. Хайнс называет их LARS (Lethal autonomous robotics — Смертельные автономные роботы). По утверждению ученого, главная проблема (скорее нравственно-философского характера) в использовании таких систем состоит в снижении ценности человеческой жизни оппонента. Более того, использование таких систем в конфликтах против стран, не обладающих схожими технологиями, может привести к катастрофическим для этих стран последствиям.

При этом Хайнс отмечает, что роботы лишены многих недостатков, присущих живым комбатантам. Так, например, роботы не действуют, исходя из мести, злости, ненависти или страха. Более того, роботы, если это не предусмотрено программой, не

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ: ЗА И ПРОТИВ

Не так давно мы писали о работающем нынче в Google футурологе Рэе Курцвейле. Он придерживается оптимистических взглядов относительно человечества и его судьбы в ближайшие несколько десятков лет. В отличие от Стивена Хокинга, Курцвейл не считает, что землянам нужно побыстрее рвать когти в космос на другие планеты. Он верит в то, что мы станем бессмертными. И тут рождается много вопросов, главный из которых таков:технологическая сингулярность.

Многие из вас полагают, что жизнь станет совершенно неопределенной в результате достижений в области биотехнологий, нанотехнологий и технологий информационного характера в самом скором времени; что жизнь людей, а тем паче их смертность, и придает смысл существованию. Наступит технологическая сингулярность — и мы растворимся в бессмыслице отсутствия естественных жизненных циклов и смены поколений. Бессмертие, мол, отнимет у нас актуальность стремлений и жизни ради результатов. Экзистенциальный кризис, если хотите. Но действительно ли это так?

Стоит пролить немного света на эти сомнительные сентименты, которые демонстрируют больше страха, нежели продуманных аргументов. Они демонстрируют недостаток, которым гордится поколение. Это мнение о том, что будущее будет таким же, как и прошлое, как с технологической, так и с индивидуально личностной точки зрения. Причина проста. Мы эволюционно запрограммированы наблюдать за миром. Сопоставлять данные, предсказывать тенденции и события, искать смысл жизни. В работе, в отношениях, везде мы стараемся рационализировать свои действия, если они вам не нравятся — то есть заставить себя работать на нелюбимой работе. Эти строгие рамки удерживают ваше сознание от полета мысли, вы жертвуете комфортом, но зато получаете определенность. Подобная близорукость в нескольких отношениях (вспомним пресловутую пирамиду Маслоу) сложилась эволюционно, поскольку нашим телам нужна еда, вода, тепло другого тела, а человек не задумывается о жизни на несколько дней вперед. Как едко отмечал булгаковский Воланд, проблема человека в том, что он «внезапно смертен», и потому не может знать свою жизнь наперед или предполагать, как оно будет потом. Эволюция не готовила нас к культуре, городам, технологиям и к

Анонсирован показ самой совершенной в мире андроидной головы

Основатель стратегического общественного движения «Россия 2045» Дмитрий Ицков объявил о том, что на конгрессе «Глобальное будущее 2045», который состоится 15–16 июня в Нью-Йорке, будет продемонстрирована самая совершенная в мире андроидная голова, сконструированная в рамках первой стадии проекта «Аватар А», сообщает пресс-служба конгресса.

Эта разработка представляет собой точную роботизированную копию головы Дмитрия Ицкова, созданную конструктором Дэвидом Хэнсоном, основателем компании Hanson Robotics. Самые известные антропоморфные роботы Хэнсона – копии Альберта Эйнштейна и Филиппа Дика (последний также будет представлен на конгрессе «Глобальное будущее 2045»).

«Два лучших в мире разработчика роботов – копий человека – Хироcи Исигуро и Дэвид Хэнсон – будут выступать на нашем конгрессе GF2045 в Нью-Йорке. В процессе разработки роботизированной копии моей головы в рамках первой стадии проекта «Аватар А» Дэвид Хэнсон еще дальше продвинулся в совершенствовании антропоморфной робототехники. Его достижения показывают, что наука находится буквально в нескольких шагах от создания максимально реалистичной искусственной копии человеческого тела, практически неотличимой от оригинала», - отметил Ицков.

«Роботизированная голова Дмитрия (Аватар А) является устройством, обладающим наиболее выразительными лицевыми характеристиками среди когда-либо созданных, и значительно превосходит антропоморфные характеристики предыдущих робототехнических имитаций человека как с точки зрения технологии, так и в художественном исполнении, – сказал Дэвид Хэнсон. – Робот Дмитрия может устанавливать зрительный контакт, узнавать лица и вести естественный диалог. Управление роботом будет осуществлять Дмитрий, предоставляя своему аватару возможность говорить как на русском, так и на английском языке».

«Роботизированная голова обладает 36 степенями свободы (осуществляемыми с

Шесть признаков грядущего восстания машин

Каждые несколько недель появляются новости об очередном прорыве в робототехнике. Роботы тестируют костюмы химзащиты, спасают людей, даже могут составить отличную компанию одинокому холостяку. Термин «робототехника» охватывает огромный список технологий, промышленности и научных исследований. Но некоторые из роботов желают стать людьми с пугающей настойчивостью.

Вкупе эти роботы провоцируют определенные беспокойства в массах. Прочитайте нижеследующий текст и ответьте на вопрос: действительно ли революция в мире роботов происходит на наших глазах? Смогут ли повелители роботов будущего, спустя 100 лет, оглянуться назад и вспомнить эти строки, пустив скупую нефтяную слезу?

Открытие лаборатории антропоморфных роботов

Балтийский федеральный университет имени И. Канта при участии НПО «Андроидная техника» открывает уникальную научно-исследовательскую лабораторию антропоморфных робототехнических систем «Интеллектуальная робототехника».Лаборатория предоставляет возможности для нового уровня научных исследований в сфере робототехники. В основе лаборатории – антропоморфный робот AR-600 в комплексе с дополнительными модулями: «Мехатроника» (освоение мехатронных систем робота), «3D-моделирование» (отработка и создание библиотеки новых движений) и «Полигон» (площадка для испытаний). Антропоморфный робот – одна из собственных разработок НПО «Андроидная техника» и в настоящее время участвует в международных образовательных проектах России, Канады и Германии.


Перспективный проект, осуществляемый в БФУ им. И. Канта, заключается в использовании робота AR-600 в образовательном процессе будущего, который будет основан на подготовке специалистов для работы с активно развивающимися антропоморфными и интерактивными системами.

Полноразмерный антропоморфный робот AR-600 – человекоподобная высоко-адаптивная платформа, обладающая навигационным и коммуникационным искусственным интеллектом. Робот способен выполнять самостоятельно или вместе с человеком сложные логические задачи, вести простой управляемый диалог, перемещаться и ориентироваться в пространстве, заменять человека в любом виде труда и в любой сфере жизнедеятельности.

Основные технические характеристики:

Petman от Boston Dynamics готов к несению службы

Boston Dynamics опубликовала видеоролик, на котором показан человекоподобный робот Petman в момент выполнения им своих непосредственных обязанностей — тестирования спецодежды. На этом видео Petman проверяет костюм химзащиты и противогаз. Сенсоры, установленные на его теле регистрируют утечки внутри костюма, а его «кожа» имитирует тепло и потоотделение человека, чтобы условия теста были максимально приближены к реальным. В отличие от людей, Petman способен делать это целый день напролёт, да и отравляющие вещества, от которых должен защищать костюм, можно использовать настоящие — в этом и состоит главная ценность робота для военных.


\Источник

Рой роботов на службе человека

Специалисты из Шеффилдского центра робототехники разработали обманчиво простой алгоритм для управления роем роботов. Благодаря ему группа роботов может объединятся для совместного выполнения определенной задачи.

В ходе экспериментов рой из 40 роботов уже успешно выполняет простые задачи, например, группируется вокруг объекта и толкает его в нужном направлении. Это выглядит завораживающе: роботы, бесцельно бродящие в разных углах комнаты, получают задачу и мгновенно собираются в строго нужном порядке, чтобы выполнить ее.

"Роящиеся" роботы представляют большой интерес в разных областях. Сегодня для выполнения сложных функций в основном строят сложных роботов, хотя иногда лучше множество более простых маленьких машин. Например, для удаления небольшой опухоли мозга лучше подойдет группа нанороботов, чем большой хирургический комплекс. Также рои роботов будут полезны военным, спасателям и на производстве.

Алгоритм, созданный в Шеффилдскогм центре робототехники, очень прост: если роботам нужно работать вместе, каждый робот просто ищет нужную точку соприкосновения с другим. Попросту говоря, робот "шарит" вокруг себя, пока не найдет конкретную точку контакта с другим роботом.

Таким образом, искусственный интеллект роя роботов пользуется минимумом информации для выполнения своих задач. Это позволяет использовать элементарные микросхемы, а в некоторых случаях обойтись и без них. Это очень полезно при изготовлении нанороботов, поскольку в ближайшей перспективе разместить внутри крошечных наномашин процессор и память не удастся.
Источник

РОБОТЫ И МЫ. Интервью Дмитрий Гришин генеральный директор Mail.Ru Group, основателя компании Grishin Robotics

А. ПЛЮЩЕВ: В Москве 21 час, почти уже 10 минут. Вас приветствует Александр Плющев, в эфире программа «Точка». Александр Белановский по-прежнему находится за океаном в Лос-Анджелесе, присутствует здесь голосом. Александр, привет.

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Доброе утро!

А. ПЛЮЩЕВ: Да, доброе утро и добрый вечер. Значит, сегодняшний разговор в «Точке», в общем, к интернету имеет весьма, надо сказать, посредственное отношение, с одной стороны. С другой стороны, я крайне рад всегда, если есть возможность такой как бы немножко отвлеченный технический разговор провести, потому что, ну, не все же нам о текущих моментах...

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Можно сказать, научно-фантастический.

А. ПЛЮЩЕВ: Да, или научно... ты знаешь, я его даже обозвал в некотором смысле «Очевидное — невероятное», ни в коем случае не стремясь себе присвоить, там, лавры ведущих или редакторов этой программы. Ну, в принципе, по, так сказать, своей идеологии. У нас в гостях генеральный директор Mail. Ru, основатель инвестиционной компании Grishin Robotics Дмитрий Гришин. Дим, добрый вечер.

Д. ГРИШИН: Да, добрый вечер.

А. ПЛЮЩЕВ: Ну, единственное, что я бы попросил наших радиослушателей сразу: насчет Mail. Ru мы сегодня разговаривать не будем, с вашего позволения, во-первых, а) разговор такой у нас был большой. И б) мы можем собраться по этому поводу как-нибудь отдельно. Не знаю уж, придет Гришин или нет, будет ли ему интересно или нет развивать дальше эту тему. Сегодня как раз по второй его ипостаси, по инвестициям в роботов. Для меня это было несколько удивительно. Я узнал об этом позже, чем об этом... ну, как-то пропустил, а потом, когда узнал, был очень удивлен, почему Дмитрий Гришин, успешный, в общем... очень успешный, он не в общем, а очень успешных наш интернет-бизнесмен, генеральный директор Mail. Ru, вдруг вкладывает 25 миллионов долларов личных денег в то, чтобы инвестировать в роботов, в разработку, надо сказать, мало таких понятных пока существ. Ну, то есть, понятные они или нет — мы поговорим позже, но...

А. БЕЛАНОВСКИЙ: Тоже разные бывают очень...

А. ПЛЮЩЕВ: Да-да. Но, так сказать, какие у этого перспективы — поговорим позже. Вот. С чего вдруг? Как ты, ну, докатился до жизни до такой что ли?

Д. ГРИШИН: Ну, на самом деле я роботами, в общем, увлекался достаточно давно, еще в школе. Это очень для меня была как бы... направление, достаточно близкое мне, я конструировал различные приборы. И, в общем, наверное, на протяжении всего времени, последних, там, десяти лет, я, там, внимательно следил за этим направлением. Но почему именно сейчас? Случился очень важный фактор — это то, что робототехника в данный момент от такой вот как бы, как в начале начали программы говорить, научной фантастики на самом деле превращается в реальность. Сейчас происходит такая достаточно серьезная революция, когда они, в общем, начинают появляться как настоящий бизнес. И это уже не шутки, это как бы реальность. Например, вы, наверное, многие из вас видели роботы-пылесосы, которые называются...

Подземелья андроидов

Пентагон создаст робота для выполнения опасных задач.

Управление перспективных исследовательских проектов Пентагона (DARPA) запустило очередную программу по созданию роботов. На сей раз военному ведомству США понадобились дроиды, способные заменить человека в опасных зонах, в том числе при ликвидации последствий техногенных аварий и стихийных бедствий. Роботы должны уметь передвигаться по неровной поверхности, лазать по лестницам, орудовать инструментами и управлять машинами.

Новая программа Пентагона получила название DARPA Robotics Challenge (DRC). Согласно документам, опубликованным на сайте госзакупок США, программа создается в рамках стратегического плана американского министерства обороны по содействию в ликвидации последствий стихийных бедствий, эвакуации населения, а также решении гуманитарных и иных задач.

По замыслу американских военных, создаваемый робот должен полностью заменить человека (хотя вовсе не обязан быть андроидом, то есть человекоподобной машиной), в том числе при ликвидации последствий аварий на ядерных, нефте- и горнодобывающих объектах. В качестве примеров приводят аварию на японской АЭС Фукусима-1, утечку нефти на скважине Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, а также обрушение шахты в чилийском Копиапо. Планируется также, что наличие такого робота в распоряжении Пентагона поможет укрепить инфраструктуру перед лицом возможной террористической угрозы.

Робот должен уметь свободно передвигаться по неровной поверхности и обломкам, использовать обычный и электрический инструмент, управлять транспортными средствами. Самим дроидом планируется управлять дистанционно, причем с учетом возможных помех и обрывов связи. Машина должна быть достаточно самостоятельной даже на тот случай, если на

Европейские разработчики создали облачную платформу для роботов

Исследователи из пяти европейских университетов разработали первую реально функционирующую облачную платформу для роботов. Платформа позволяет роботам напрямую подключаться к интернету и использовать удаленные вычислительные мощности, возможности хранения и другие преимущества удаленных современных ИТ-инфраструктур, наподобие таких, какими располагают Google, Facebook или Amazon.

Разработчики говорят, что с созданием платформы RoboEarth Cloud Engine они продолжают создавать решения из сферы "интернет для роботов". Новая платформа фактически расширяет ранее реализованные технологии и позволяет роботам использовать интернет как глобальную базу знаний и данных для осуществления текущей деятельности и завершения работы над сложными задачами.

Созданная платформа относится к классу PaaS (Platform as a Service) и позволяет роботам работать с картами, навигацией, обрабатывать голосовые команды людей и проводить другие сложные операции. Разработчики из Федерального института технологий Цюриха в Швейцарии говорят, что их платформа особенно эффективна в случае с мобильными роботами, а также роботами, функционирующими в группах.

На практике, платформа могла бы использоваться для координации роботизированного производства, координации военных беспилотников или бортовых компьютеров автомобилей. "Выбранный нами подход позволяет перенести значительную часть вычислений из каждого конкретного робота в облако, что позволяет повысить эффективность и снизить стоимость разработки машин. Особенно это становится эффективным сейчас, когда в руки