Показаны сообщения с ярлыком познание. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком познание. Показать все сообщения

28 апреля 2013

Отличие разума от искусственного интеллекта (Мнение)


Рассудок человека - аналог искусственного интеллекта. По образу и подобию своего рассудка человек создавал искусственный интеллект для автоматических устройств, роботов, компьютеров, вычислительных машин.

Логические операции, ввод информации и вывод, генерация случайных переменных для поиска различных вариантов решения задачи - всё это человек взял из своего рассудка и перенёс в системы управления машинами.

Необходимость создания искусственного интеллекта обусловлена маломощностью человеческого рассудка. Рассудок очень мало делает операций в секунду для обработки информации, очень малый объем информации в оперативной памяти и, самое главное, совершает много ошибок, неточный в выводе информации. Как создавались грузоподъемные механизмы и высокоскоростные транспортные средства - ровно такая же необходимость была в создании искусственного интеллекта. Машины увеличивают возможности человека в преобразовании и управлении миром.

База данных, вычислительные возможности рассудка измеряются при помощи IQ. Но IQ вовсе не показатель разума человека, его истинных мыслительных способностей. Наоборот, слишком быстрый рассудок мешает разуму. И индивид с высоким IQ вовсе не претендует на умного человека, на мудреца. Если было бы всё дело в рассудке, то биологическая   эволюция давно

05 января 2013

Пару мыслей об искусственном интеллекте и искусственном сознании


Введение.
В этой статье я отражаю свои мысли по поводу систем искусственного интеллекта, их сущности и перспектив развития. Вопрос этот совсем неоднозначный, сложный с той точки зрения, что еще нет ни одной общепринятой научной формулировки ИИ. Мало кому известно, что же именно понимать под интеллектуальной системой, какими качествами она должна обладать, хотя вопросы моделирования человеческого разума в первый раз подняли еще в 1956 году на Дартмутской конференции. Мало того, возникает проблема формулировки самого понятия «интеллект». Причем, понятия интеллекта у человека, животных (а до некоторого времени вообще считалось, что он у них отсутствует), информационных аналитических  экспертных систем, нейронных сетей различен. Шахматная система, выигравшая у Каспарова, считается интеллектуальной системой, однако ее функциональность ограничивается шахматной партией, обученной играть непосредственно против Каспарова. Анализ лиц, улыбок в цифровых камерах и камкордерах тоже является интеллектуальной системой. Программы по анализу экономических показателей рынка, трендов, прогнозов – все это интеллектуальные системы. Человеческий же интеллект имеет куда более широкую область применения. Он способен и играть в шахматы, и анализировать тренды, делать то, что ни одной искусственной интеллектуальной системе не под силу.

Формулировка искусственного интеллекта.
            Точной и единственной формулировки интеллекта нет. Большинство подразумевают под ним общие способности к познанию, пониманию и разрешению проблем. В настоящее время под интеллектом понимается способности к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем, в