ИНТЕЛЛЕКТ АКАДЕМИЧЕСКИЙ И ИСКУССТВЕННЫЙ (Интервью Игоря Ашманова)

Как вы думаете, голосовой поиск Google станет популярным?

Есть технологии, которые всем кажутся очевидными и полезными, а на самом деле они не нужны. Простой пример: во всех фантастических романах и фильмах, которые снимались в 60-70-х годах, есть видеофон. В реальности, несмотря на то, что видеофон по сути — это Skype, у него оказалось очень узкое применение: совещания, общение с удаленными родственниками. А повседневное использование, да еще на дому в виде экранов на кухне, в спальне и кабинете, оказалось ненужным. Фантасты, которые придумывали видеофон, не задумались о том, что на самом деле он в быту очень неудобен.

Та же самая история с помощниками типа Siri. В реальности человеку не нужно устройство, которое позволяет общаться голосом с телефоном. Во-первых, кнопками удобнее, во-вторых, кричать в экран само по себе бессмысленное действие.

Это дополнительный уровень сложности, а не помощь. Есть некоторое количество применений в отдельном аудиоканале, которые в основном связаны с занятыми руками, например, в машине. Но опять же повседневного ежесекундного использования не получилось.

Кроме того, надо понимать, что распознавание речи пока еще нерешенная задача. Вы можете заметить, что Google это делает специфическим образом. Он решает эту задачу не за счет распознавания речи, а за счет базы «мозгов» — за счет доступа к большому массиву готовых человеческих текстов, из которых пытается подобрать нужный вариант. Та же история с его «Переводчиком». Там, где есть образцы параллельных текстов, он переводит почти гладко, но стоит уйти в сторону — все разваливается. В такой ситуации порог качества, при котором системой будут пользоваться, может быть просто не достигнут.

У всех систем распознавания, будь то проверка правописания, поиск, антивирус или голос, есть порог использования. Условно говоря, если этот порог меньше 95-98% , использовать систему нельзя, потому что она только раздражает и отнимает время. Есть предположение, что голосовой поиск Google еще не достиг нужного порога.

Насколько сегодня популярен интернет вещей?

Я пока определение интернета вещей для себя не выработал. Возможно, под этим подразумевается, что бытовые устройства будут соединены с интернетом и получат некие встроенные «мозги».

На самом деле, я совершенно уверен, что голосовой интерфейс будет не в мобильнике, а в стиральной машине. Потому что уже сейчас есть платежные автоматы, которые пытаются с вами разговаривать на улице, есть стиральные машины, которые голосом комментируют свои действия. В конце концов все меню в устройствах будут заменены голосовым интерфейсом. Это нетрудно, мы будем делать это в «Наносемантике» (компания, специализирующаяся на технологиях искусственного интеллекта, в частности, прикладной лингвистике и интернет-технологиях — прим. ред.). И уже кое-что делаем. Для человека голосовой интерфейс гораздо удобнее кнопок. Большинство людей инструкций не читают — поэтому нужен узко ориентированный инф (интернет-робот, управляющий искусственным интеллектом — прим. ред.), который будет «сидеть» в стиральной машине и знать ответы на все вопросы о стирке. Голос в технике будет, но это будет нишевое применение.

Помимо этого мы в «Наносемантике» в рамках проекта «Лекси» делаем виртуальных собеседников. Но это не для помощи, а для общения. Так что в виртуального собеседника-дворецкого я верю, а вот в голосовое управление мобильным устройством не верю.

Когда роботы нас поработят?

Мне кажется, никогда. Что такое искусственный интеллект? С точки зрения разработчика, это набор методов оптимизации, машинного обучения и так далее, которое позволяет имитировать какую-то человеческую функцию. И все. Как правило, она имитируется совершенно не так, как это делает человек. Но это логично: автомобиль не на ногах бегает, и вертолет — это не стрекоза. Все делается по-другому, иногда эффективнее, чем в природе, иногда нет.

Так вот, какое-то количество методов, имитирующих человеческую деятельность, уже реализовано, а есть и такие, которые мы пока видим только в фантастических фильмах. Реализованные стразу теряют романтику. Например, проверка правописания. 50 лет назад этим могли заниматься только высокообразованные люди, а сейчас это делает Word. Или алгоритм т9,

подбирающий слова. Это очень сложный механизм искусственного интеллекта. Но сейчас, когда он работает, никто не задумывается об этом. И под искусственным интеллектом публика понимает то, что Спилберг показал: робот бегает, любит, обижается, плачет. Чушь такая.

В реальности же есть много задач искусственного интеллекта, которые пока не решены. Это хорошее распознавание речи, настоящий машинный перевод, распознавание трехмерных сцен, распознавание лиц и т. д.

Постепенно эти методы реализуются. Но такого, что робот сам себя осознает, не будет. Да, рано или поздно они смогут это безукоризненно имитировать, но в основе все равно будут математические методы, ничего общего с сознанием не имеющие. Как с игрой в шахматы — выигрывать выигрывает, но ничего похожего на мозг шахматиста там внутри нет. Бояться не нужно, но когда терминатор наведет на вас свое оружие, чтобы его остановить, нужно будет знать секретное слово, которое мы в него зашьем. Так что обращайтесь.

Есть ли сегодня в России интерес к робототехнике?

Ситуация такая. Есть понятие «психологического торнадо», которое ввел Джеффри А. Мур, автор книг «Перепрыгивая пропасть» и «Внутри торнадо».

Возникает новая большая вещь. Сначала это были персональный компьютер и программное обеспечение, потом интернет, мобильники, затем социальные сети...Следующая большая вещь — это робототехника.

Торнадо начнется года через три-четыре, я думаю. В робототехнике настанет время больших денег, огромных аудиторий, гигантских историй успеха.

Сейчас мы наблюдаем ситуацию, которая была до изобретения Фордом автомобиля. Разнообразных автомобилей было много, их делали по всей планете, но никто не придумал, как должен выглядеть массовый автомобиль. А потом кто-то (Генри Форд) придумал способ использования автомобиля, сказал, что у него должно быть 4 колеса, 2 двери, крыша, и, к примеру, руль, а не рычаг. Сегодня автомобиль такой, потому что Форд придумал его, это один из возможных вариантов, который он навязал своим конвейером.

Способ использования домашних роботов еще не придуман. Их нельзя выпускать массово, потому что непонятно, что именно производить. Кто-то должен придумать, навязать способ использования домашнего робота: должен он быть антропоморфный или нет, должен помогать по хозяйству или нет. Например, с моей точки зрения, робот-помощник по хозяйству не нужен. Дешевле сделать робота удаленного присутствия и нанять человека, который на расстоянии будет им управлять.

Вы хотели бы стать таким «навязывателем»?

Я не настолько самоуверен. Мы делаем, что можем.

Вы давно занимаетесь работой над искусственным интеллектом. Сразу после университета работали в Вычислительном центре АН СССР в отделе искусственного интеллекта. Вы закончили мехмат МГУ. Мало того, ваши родители выпускники этого факультета. Продолжилась ли традиция поступать на механико-математический факультет в вашей большой семье? Где учатся ваши дети?

У меня и бабушка окончила мехмат. Четыре поколения уже. Сын тоже окончил мехмат, программист, занимается роботами. Старшая дочка учится в художественном вузе. Она рисует с детства. У нас есть ген рисования в семье, я и сам учился в художественной школе, хотел поступать в «Строгановку». Средняя дочка тоже лепит и рисует. Младшие — в детском саду, они маленькие еще.

Наверное, вам было нетрудно определиться с будущей профессией. Обычно, когда тебе 17-20 лет, тяжело выбрать для себя верный курс, который поможет в будущем найти интересную, востребованную профессию и добиться успеха. Что посоветуете молодежи, куда пойти учиться?

Я считаю, нужно идти на мехмат тем, у кого есть к этому способности и тяга. Но это для мальчиков. Хотя в принципе, так как для многих девушек одна из основных целей в вузе — выйти замуж, то им тоже надо туда. Самые лучшие и перспективные ребята там, а красивых девушек на мехмате не хватает.
Источник

Подробнее:http://www.seonews.ru/interviews/i-s-ashmanov-piratstvo-kak-pivo-po-utram-ne-tolko-vredno-no-i-polezno/